作者:田余庆
责编:刘方//张晗
ISBN:9787301354735
单价:98.0
出版年月:2024-09-01 00:00:00.0
出版社:北京大学出版社
币制:CNY
图书分类:社会科学
分类号: D691.2
语种:CHI
页数:409
装帧:精装
开本:32开
评分:5.0
(本馆/总:0/1人荐购)

目录
释“王与马共天下”
一 西晋诸王与王国士人
二 司马越与王衍
三 司马睿与王导 门阀政治格局的形成
四 关于“不与刘、石通使”问题
论郗鉴——兼论京口重镇的形成
一 小引
二 郗鉴的密谋
三 郗鉴与王导
四 郗鉴与京口经营
五 余论
庾氏之兴和庾、王江州之争
一 庾氏之兴 庾亮巩固门阀政治
二 庾亮出都以后的政治形势
三 庾、王江州之争
四 襄阳的经略
桓温的先世和桓温北伐问题
一 桓温先世的推测
二 桓彝事迹杂考
三 永和政局与永和人物
四 桓温北伐与东晋政争
五 简文帝遗诏问题
陈郡谢氏与淝水之战
一 谢鲲、谢尚与谢安
二 北府兵
三 淝水之战前后的陈郡谢氏
四 淝水之战与灭吴之战的比较
五 北方民族关系与淝水之战性质问题
门阀政治的终场与太原王氏
一 小引
二 “鬦王”世家
三 孝武帝与皇权政治
四 主相相持与太原王氏
五 小结
刘裕与孙恩——门阀政治的“掘墓人
一 晋末的北府兵
二 北府将乐安高氏
三 道术与政治
四 孙恩、卢循、徐道覆的家族背景
五 孙恩、刘裕与次等士族
后论
一 旧族门户和新出门户
二 东晋侨姓门阀士族的主要来源
三 门阀政治——皇权政治的变态
四 门阀政治和流民
五 门阀士族的经济基础
六 门阀士族的文化面貌
七 门阀政治的暂时性和过渡性
改版题记
内容简介本书以丰富的史料和周密的考证分析,对中国中古政治中的门阀政治问题作了深入探索,认为严格意义上的门阀政治,仅存东晋一朝;门阀政治即门阀士族与皇权共治,是皇权政治在特定历史条件下出现的变态,具有暂时性与过渡性。 本书自初版以来,广受好评,于1993年荣获第一届国家图书奖。本版为纪念田余庆教授百岁诞辰而推出,除修订少量文字讹误外,主体内容一仍其旧,以存原貌。
作者简介田余庆(1924-2014),湖南湘阴人。历史学家。1950年毕业于北京大学史学系,同年加入中国共产党。曾任北京大学讲师、教授、历史系主任,国务院学位委员会历史学科评议组成员、国务院古籍整理出版规划小组成员,《中国大百科全书·中国历史》编辑委员会委员等职。 早年从事中华民国史、中国近代史研究工作,曾与金毓黻合编《太平天国史料》,并参加编辑《中国近代史资料丛刊》。后来从事中国古代史的教学与研究工作,侧重秦汉史与魏晋南北朝史,参加编著的大学教科书《中国史纲要》(翦伯赞主编)获国家教委特等奖。
前言《东晋门阀政治》一书 ,论述从公元4世纪初年至5 世纪初年的百余年间,江左 几家侨姓门阀士族与司马氏 皇权结合而运转的政治历史 。东晋门阀士族的兴替和门 阀政治的发展以至消亡.从 本书首尾相衔的各题中,大 致可以看出其内在的关系。 本书前七题,依次论述 各家士族当政时期的历史, 借以显示东晋门阀政治的阶 段性。为了弄清某些比较隐 晦的历史内容。作了较多的 考证。《后论》之作,一方 面是想把前面各题的论述加 以贯通,以明本书脉络所在 ;另一方面是想对作为本书 主旨的东晋门阀政治的内涵 外延,试作补充说明。 门阀政治,中国学者见 仁见智,原无一致的理解。 国外著作也颇有异说,多数 人接受贵族政治的解释而对 具体问题各有主张。有的学 者释之为寡头政治。这种种 解释无疑包含了许多精辟之 见。只是,学者们或多或少 地受西方古史研究影响,无 形中假借了西方古史概念, 一般不太重视中国古代久已 形成皇权政治传统这一历史 背景。而且,中外学者多是 概括江左五朝、江左六朝, 甚至整个魏晋南北朝历史而 笼统地谈门阀政治,也就是 说.他们倾向于认为门阀政 治在中国历史上一直存在了 几个世纪之久,而较少从发 展中考察门阀政治。 本书所指门阀政治,质 言之,是指士族与皇权的共 治,是一种在特定条件下出 现的皇权政治的变态。它的 存在是暂时的。它来自皇权 政治,又逐步回归于皇权政 治。本书定名为《东晋门阀 政治》,原意并不是截取历 史上门阀政治的一个段落加 以研究。在作者看来,严格 意义的门阀政治只存在于江 左的东晋时期.前此的孙吴 不是,后此的南朝也不是: 至于北方,并没有出现过门 阀政治。门阀土族存在并起 着不同程度政治作用的历史 时期,并不都是门阀政治时 期。这是本书的核心思想, 也是本书《后论》企图着重 说明的问题。 本书偏重于政治史方面 的研究,但不是全面的东晋 政治史:它以江左几家侨姓 士族的兴衰为线索进行考察 ,但也不同于各个土族门户 的个案研究。书中旁及军事 、地理、文化、经济诸问题 ,只限于阐明门阀政治的需 要,一般不作详尽论述,以 免骈枝之累。 文稿写成后陆续请北京 大学历史系周一良教授、祝 总斌教授看过,在材料和论 点上都得到他们精心指正, 谨此致谢。 本书有参考未备、论断 不当、史料失误以及其他不 妥之处,统祈读者赐正。 作者 1986年1月于北京
all rights reserved Powered by 浙江省新华书店集团有限公司 杭州爱书得科技有限公司()
浙B2-20110302号 馆员登录